STF aproxima-se de manter prisão de Robinho: voto de Cármen Lúcia reflete em debate intenso

Caso Robinho: a ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou neste sábado (16) para manter a prisão do ex-jogador
STF aproxima-se de manter prisão de Robinho: voto de Cármen Lúcia reflete em debate intenso
STF aproxima-se de manter prisão de Robinho: voto de Cármen Lúcia reflete em debate intenso. Reprodução/Instagram/@opairesolve_

A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou neste sábado (16) para manter a prisão do ex-jogador Robinho, condenado a nove anos de prisão por estupro coletivo na Itália. Com seu voto, o placar no STF alcança 5 a 1 a favor da manutenção da prisão, faltando apenas um voto para a maioria.

Robinho cumpre pena há oito meses na Penitenciária de Tremembé, no interior de São Paulo. O crime ocorreu em 2013, quando o ex-jogador atuava pelo Milan e a vítima, uma mulher albanesa, sofreu o ataque.

“A impunidade pela prática desses crimes é mais que um descaso, é um incentivo permanente à continuidade desse estado de coisas de desumanidade e cinismo, instalado contra todas as mulheres em todos os cantos do planeta”, afirmou Cármen Lúcia em seu voto.

A ministra defendeu que a prisão do ex-jogador segue os preceitos legais e criticou as brechas jurídicas que poderiam levar à impunidade. Segundo ela, sem a Lei de Migração, que permite a execução de sentenças estrangeiras no Brasil, o crime praticado por Robinho poderia jamais ser punido.

Divergência e a posição de Gilmar Mendes

Único a votar contra a prisão até o momento, o ministro Gilmar Mendes argumentou que a Lei de Migração, promulgada em 2017, não poderia retroagir para ser aplicada a um crime ocorrido em 2013. Segundo ele, o ex-jogador deveria ter sido investigado e julgado pela Justiça brasileira.

Veja também:  Ucrânia faz maior ataque a Moscou desde o início da guerra

Mendes também destacou que a defesa de Robinho ainda tinha possibilidade de recurso no STJ e no STF, o que tornaria ilegal a ordem de prisão imediata.

O contexto jurídico e os próximos passos

A votação no STF gira em torno da legalidade da transferência da pena de Robinho para o Brasil, validada pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ). Para os ministros que já votaram a favor da prisão, como Luiz Fux, Luís Roberto Barroso e Cristiano Zanin, a decisão do STJ respeita a Constituição e os tratados internacionais firmados pelo Brasil.

“O STJ agiu no exercício de sua competência e deu cumprimento às normas legais, assegurando que o paciente [Robinho] fosse devidamente assistido durante o processo”, afirmou Fux.

Rotina de Robinho na prisão

Robinho mantém uma rotina simples na Penitenciária de Tremembé, com atividades como leitura, futebol e cursos. Segundo a Secretaria de Administração Penitenciária, o ex-jogador tem acesso a benefícios legais, como banho de sol e visitas, e pode reduzir sua pena com estudo e trabalho.

Veja também:  UFSM retoma as aulas nesta segunda-feira, 01/07, depois do final da greve, que iniciou em 25/04

Impacto do caso e novo documentário

O caso Robinho se tornou símbolo do debate sobre cooperação jurídica internacional e violência contra mulheres. Um documentário recente trouxe depoimentos inéditos da vítima, reacendendo a comoção social em torno do crime e da importância de responsabilização.

Com o julgamento do STF se aproximando de um desfecho, o caso evidencia a relevância de avanços nas leis e tratados internacionais, reafirmando o compromisso do Brasil em combater a impunidade e proteger os direitos das mulheres.

Compartilhe este post :

WhatsApp
Facebook
Threads
LinkedIn
Pinterest

Anuncie conosco e veja sua marca alcançar novos patamares.

Últimas notícias
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.