A segunda rodada do Campeonato Brasileiro trouxe à tona uma série de decisões questionáveis por parte das equipes de arbitragem. No último domingo (6), os confrontos entre Atlético-MG x São Paulo, Internacional x Cruzeiro e Sport x Palmeiras foram marcados por lances polêmicos, que, segundo avaliação do ex-árbitro e especialista, Paulo César de Oliveira, falhas graves ocorram na condução das partidas. O especialista identificou principalmente expulsões mal aplicadas e um pênalti incorretamente marcado.
Expulsões duvidosas comprometem condução de Atlético-MG x São Paulo
No jogo entre Atlético-MG e São Paulo, duas decisões chamaram a atenção: a não expulsão de um jogador do time mineiro após falta dura no fim do primeiro tempo e a exclusão do técnico são-paulino, que reagiu com veemência à omissão do árbitro. Além disso, a expulsão do atacante Calleri foi considerada questionável, já que o movimento do braço do jogador não indicava uma agressão clara, mas ainda assim foi interpretado como ação temerária.
Erro de interpretação resulta em expulsão injusta no Beira-Rio
Na partida entre Internacional e Cruzeiro, a arbitragem puniu o zagueiro Jonathan Jesus com cartão vermelho por entender que ele impediu uma chance clara de gol. A avaliação posterior, porém, indicou que o contato feito foi normal dentro da dinâmica do jogo, sem qualquer conduta antidesportiva. O erro de interpretação comprometeu a atuação do Cruzeiro, que teve que seguir com um jogador a menos.
Pênalti duvidoso no duelo entre Sport e Palmeiras gera repercussão
O confronto entre Sport e Palmeiras também gerou controvérsia. O primeiro pênalti assinalado a favor do time paulista foi considerado correto, embora não justificasse uma expulsão do defensor do Sport. Já o segundo pênalti foi amplamente contestado, pois o defensor do time pernambucano teria tocado apenas na bola, sem força ou contato suficiente para derrubar o adversário, o que configuraria um erro claro da arbitragem.
Os equívocos observados na rodada reacendem o debate sobre a qualificação dos árbitros no Brasil. Mesmo com a presença do VAR, decisões equivocadas continuam a impactar diretamente o andamento e o desfecho das partidas. A falta de critério uniforme e a interpretação subjetiva de lances semelhantes geram insatisfação entre torcedores, técnicos e jogadores, e colocam em xeque a credibilidade da arbitragem nacional. A CBF, até o momento, não se manifestou sobre os episódios.
Diversos erros de arbitragem marcam a história do futebol brasileiro
A recente controvérsia na arbitragem do Brasileirão remete a outros episódios históricos em que decisões questionáveis dos árbitros influenciaram significativamente os resultados das partidas. Alguns dos casos mais emblemáticos incluem:
- Semifinal da Copa do Brasil de 2007: O Botafogo enfrentou o Figueirense e teve dois gols mal anulados pela auxiliar Ana Paula de Oliveira, levando à desclassificação da equipe carioca por conta do critério de gols feitos como visitante.
- Final do Campeonato Carioca de 2014: O Flamengo conquistou o título com um gol nos acréscimos de Márcio Araújo, que estava em posição de impedimento não assinalada pela arbitragem, gerando protestos do Vasco, o time adversário.
Esses episódios são exemplos que ressaltam a importância de uma arbitragem precisa e imparcial, evidenciando como erros podem alterar o curso de competições e afetar a credibilidade do futebol brasileiro.
